mardi 21 avril 2009

Pouet pouet tralala, voici les news.

Kikoo mes koubouyous!

Aujourd'hui, n'étant pas suffisamment inspiré pour vous pondre tout un article sur un sujet en particulier, j'ai décidé d'essayer d'en aborder non pas un, mais plusieurs, qui font l'actualité en ce moment, voire polémique.



Insécurité: le nouveau plan Sarko version 2009
Soyons d'accord, pour gouverner, il faut aussi savoir manipuler l'opinion publique en sa faveur (ou en la défaveur de l'autre, comme nous le verrons plus loin...). De toute évidence, notre président actuel semble avoir bien pigé le truc. Si bien d'ailleurs, qu'on a vraiment pas l'impression d'être pris pour des cons.
Nous sommes donc le 21 avril 2009, et M. Sarkozy vient de nous sortir son énième plan sur la sécurité intérieure, à deux mois (oh ben ça, quel hasard!) des élections européennes. Pour les détails de ce plan, une vidéo d'une heure et quart vous attends sur Dailymotion.
En plus d'être très maladroite, la stratégie électorale version 2009 de Nicolas Sarkozy manque cruellement d'originalité, puisque c'est en réalité exactement la même qu'en 2007, lorsque celui-ci était encore Ministre de l'Intérieur. Le principe est très simple: sur un ton faussement alarmiste vous affolez le peuple sur la question de l'insécurité, en n'hésitant pas à employer sans modération des termes comme délinquants, victimes, terroristes, agressions, ou encore la dernière tendance du moment voyous (ou le must: bande de voyous!). Attention toutefois à racaille qui est un peu dépassé, et banlieues qui est à utiliser avec précaution. Enfin, lorsque vous sentez que le peuple est sur le point de faire dans son froc, que l'affollement est à son paroxysme, hop, tadaaam, tel le sauveur de la patrie, vous lui sortez un nouveau plan sécuritaire! Effet garanti!
Alors bien sûr, loin de moi l'idée de remettre en cause le contenu de ce plan (si ce n'est son côté un tantinet liberticide tout de même...), mais j'ai encore beaucoup de mal à supporter ces mini-lois "bateaux" et superficielles qui n'ont aucune portée, mais seulement l'objectif de relancer les bonnes questions en vue des prochaines élections, alors qu'il semble évident que la vraie solution à ce genre de problèmes réside dans des lois plus profondes et réfléchies... Mais c'est sûr que pour cela, il ne faut pas attendre deux mois avant les élections pour se réveiller...



Débat: Ségolène Royal est-elle une pouffiasse?
Elle n'en finit pas de nous faire rire, chaque semaine, par ses coups d'éclat aussi grotesques qu'affligeants, mais d'un rire tristement jaune.
Je parlais tout à l'heure d'attirer l'opinion publique en sa faveur, ou en la défaveur de l'adversaire. N'ayant pas eu trop de difficultés à comprendre, suite aux dernières élections, que se faire aimer par les Français, ben c'était pas gagné pour elle, Ségolène Royal a clairement adopté la deuxième méthode. Sa technique: guetter sournoisement le moindre petit faux pas de Sarkozy (et ce n'est pas ça qui manque) pour surgir et démontrer au monde entier que Sarko, ben il est trop nul d'abord. Le problème: côte nullité, elle est pire. Tant est si bien qu'elle en arriverait presque à soulager la conscience de ceux qui ont voté Sarkozy en 2007... C'est dire.
Au début du mois, elle était allée excuser au peuple africain pour les propos tenus par son adversaire, propos qui étaient effectivement scandaleux et insultants. La démarche de Ségo était très maladroite et affreusement ridicule, c'est l'image de la France qui en prend un coup, mais on se dit qu'au fond, ça part d'une bonne intention, on peut l'excuser...
Sauf que, allez savoir pourquoi, probablement chauffée par les vives réactions qui ont suivies, elle a remis ça! Alors une fois ça passe, mais deux fois c'est carrément humiliant. C'est bien beau de protester contre le manque de respect envers une politique étrangère, mais rabaisser la politique de son propre pays, n'est-ce pas du même acabit? Et puis s'il fallait s'excuser à chaque fois pour de telles futilités, on aurait pas fini! Bientôt elle ira s'excuser au peuple brésilien pour France-Brésil 98... Finalement, on ne le dira jamais assez, mais les blagues les plus courtes sont vraiment les meilleures...


Hadopi: quand c'est fini ça r'commence...
Tout le bien que j'en pense résumé dans une simple vidéo:



Les voleurs c'est pas nous, c'est les majors.
J'ai hâte que la loi prenne sa deuxième bran-bran...




Bon eh bien voilà, c'était à peu près tout ce que j'avais à dire sur l'actualité du moment... Le chien de Barack Obama est certainement très mignon mais j'en ai rien à foutre, la différence entre un Rennes-Grenoble (1-0) et un Liverpool-Arsenal (4-4) est suffisamment flagrante pour que j'écrve un article dessus, et les dernières mésaventures d'Amy Winehouse ne méritent aucun commentaire.

Tchou!

4 commentaires:

Dunbar a dit…

Le fait d'appartenir à une "band" (boys band compris ?) ou de porter une cagoule en manif est désormais passible de 3 ans de réclusion. Quand on (les skieurs) a vu ca dans le journal, on avait un peu du mal à y croire...

Hadopi powa !

simon a dit…

la comparaison entre grenoble-rennes et liverpool-arsenal tiens pas la route... c'est pas le même budget, c'est trop facile de tirer sur le championnat de france avec des comparaison comme ça, heureusement que liverpool-arsenal c'est plus beau que rennes-grenoble... mais est-ce que middlesborough-bolton c'est bien mieux que rennes-grenoble? pas sur... en tous cas au vue des budget des clubs anglais même nuls, un rennes-grenoble est nettement plus "rentable"...

Jicé a dit…

Et je suis tout à fait d'accord. C'est justement ça, la différence dont je parle dans l'article, entre le football anglais et le football français. C'est parce qu'en France les budgets sont relativement faibles (je dis bien relativement...), que la fiscalté n'aide pas à garder nos meilleurs joueurs, et que plus globalement la culture n'est pas la même, qu'au final on se retrouve avec un niveau de jeu assez médiocre, alors qu'en Angleterre, ou ailleurs, le niveau est bien plus élevé. Je ne descend pas le football français, mais je reste convaincu qu'on a largement les moyens de le rendre plus attrayant, et sans forcément cracher un max de fric.
En attendant, force est de constater qu'on se fait chier en regardant la coupe de la Ligue, quand à côté on peut voir du vrai spectacle...

Simon a dit…

Je ne crache pas sur la fiscalité française, vu leurs salaires, c'est quand même juste qu'ils soient imposer. Ensuite, l'Angleterre est uniquement le championnat du fric. Depuis Hillsborough et les lois sur la modernisation des stades anglais, l'angleterre à vu les prix des billets triplés, provoquant une véritable épuration sociale des tribunes. Les 600 M€ payé par Sky news pour la premiére ligue et le systême hégémoniste de la ligue des champions n'ont fait que confirmer ça. L'Angleterre ne forme plus, elle pompe. C'est un football comme ça qu'on veut? Un football où il est interdit de se lever dans les stades, où l'équipe nationale n'a rien fait de bien depuis l'euro 1996 (avant qu'on hurle sur Domenech, je rappelerai juste qu'il a été finaliste de la coupe du monde à tous hasard), un football où des clubs ne se construisent qu'à coup de million (chelsea) de tourner promotionelle en corée? et où des clubs ont le droit de survivre avec des dettes de plusieurs centaine de millions? Certes grenoble-rennes fut un match de merde, mais qu'on arrete de nous casser les couilles avec la pseudo culture du jeu défensif français... il n'y AUCUNE loi, sauf dans l'esprit idiot de daniel riolo qui dit qu'en jouant sans défenseurs on gagne. La France de 98, Les clubs Italiens des années 90, L'Italie de 2006, gagne grâce à leurs défense. L'Espagne est peut-être un beau champion d'europe, mais sa victoire ne marque pas celle d'une tendance au beau jeu triomphant comme j'ai pu l'entendre. Pour la enième fois, la décrépitude du foot français en coupe d'europe, alors qu'il était un des plus performant d'europe entre 1989 et 1999 (2 victoire en coupe d'europe et 4 finale perdue) tiens à l'arret bosman, à l'explosion des droits télé anglais et à la rigeur financière française. Pas à une histoire de mentalité. Le catenaccio, le fight spirit c'est pas plus attrayant que ça...